Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. I FSK 1204/16

Podatkowe postępowanie; Podatek od towarów i usług

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA del. Małgorzata Fita (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. S.A. w likwidacji z siedzibą w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Wr 1903/15 w sprawie ze skargi D. S.A. w likwidacji z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 14 września 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do lipca 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. S.A. w likwidacji z siedzibą w C. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. kwotę 3600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3) prostuje wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Wr 1903/15, w ten sposób, że zamiast określonej w tym wyroku siedziby spółki ,,w G." wpisać prawidłowo siedzibę ,,w C.".

Uzasadnienie

I FSK 1204/16

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 17 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Wr 1903/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił w całości skargę D. S.A. w likwidacji w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 14 września 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Podany przez Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi:

1. Decyzją z 11 lipca 2012 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. określił Spółce D. S.A. w likwidacji wysokość zobowiązań w podatku od towarów i usług za: styczeń, luty, czerwiec i lipiec 2010 r. oraz kwoty nadwyżek podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za: marzec, kwiecień i maj 2010 r.

1.1. Powodem wydania tej decyzji były ustalenia postępowania podatkowego, z których wynika, że skarżąca zawyżyła podatek naliczony za styczeń 2010 r. z faktury VAT wystawionej na jej rzecz przez W. spółkę z o.o. z siedzibą w B., dokumentującej dostawę nieruchomości gruntowych wraz z zakładem ubojni, zakładem produkcji komponentów karmy dla zwierząt oraz starym zakładem ubojni oraz za czerwiec 2010 r. z faktury VAT wystawionej przez PPUOS B. spółkę z o.o. w S., a mającej dokumentować usługę pośrednictwa w zbyciu tych nieruchomości.