Wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2018 r., sygn. II FSK 998/16

Podatek od nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędziowie: NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), WSA del. Agnieszka Krawczyk, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Wr 1252/15 w sprawie ze skargi A.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 19 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2006 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia 24 listopada 2014 r. nr [...], 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu na rzecz A.N. kwotę 777 (siedemset siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (sygn. akt I SA/Wr 1252/15) oddalił skargę A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 19 marca 2015 r. w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2006 r.

Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu wyroku wskazał, że decyzją z dnia 31 stycznia 2006 r. Prezydent Miasta W. ustalił podatnikowi podatek od nieruchomości za 2006 r. w kwocie 18.696 zł. Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2014 r. Prezydent Miasta, na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej: O.p.), wznowił, na wniosek strony, postępowanie podatkowe od wskazanej wyżej decyzji. Decyzją z dnia 24 listopada 2014 r. Prezydent Miasta odmówił uchylenia podatnikowi ostatecznej decyzji z dnia 31 stycznia 2006 r. z uwagi na upływ terminów przewidzianych w art. 68 O.p. Po rozpatrzeniu odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W uzasadnieniu decyzji Kolegium wskazało, że w sprawie wystąpiła podstawa do wznowienia postępowania podatkowego określona w art. 240 § 1 pkt 5 O.p., ponieważ powierzchnia budynków jest mniejsza niż powierzchnia opodatkowana w decyzji ostatecznej. Nie można jednak uchylić tej decyzji z uwagi na upływ (w dniu 31 grudnia 2011 r.) pięcioletniego terminu przedawnienia prawa do wydania i doręczenia decyzji Podatnik złożył wniosek o wznowienie postępowania dopiero w dniu 1 sierpnia 2014 r., a więc po upływie pięcioletniego terminu przedawnienia