Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 16 maja 2018 r., sygn. II FSK 1251/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia WSA del. Cezary Koziński, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Gd 1093/15 w sprawie ze skargi C.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 8 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od C.M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (sygn. akt I SA/Gd 1093/15) oddalił skargę C.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 8 maja 2015 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r.

Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu orzeczenia wskazał, że w złożonym zeznaniu podatkowym (PIT-36) za 2011 r. skarżący wykazał dochody z tytułu działalności gospodarczej (usługi tłumaczeń) w wysokości 51.530,91 zł (deklarując przychód w kwocie 60.696,07 zł oraz koszty jego uzyskania w wysokości 9.165,16 zł) oraz z tytułu działalności wykonywanej osobiście w kwocie 3.366,40 zł. Podatek należny wyniósł 5.851 zł. W toku przeprowadzonego postępowania kontrolnego w zakresie prawidłowości rozliczenia z budżetem podatku dochodowego za lata 2008-2011 oraz podatku od towarów i usług za okres od 1 stycznia 2008 r. do 31 grudnia 2012 r. ustalono m.in., że skarżący w roku 2011, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, poza przychodami z tytułu świadczenia usług tłumaczeń, osiągnął także przychody: z tytułu dzierżawy gruntów w wysokości 82.387,18 zł - 16 maja 2008 r. skarżący zawarł z L. sp. z o.o. umowę dzierżawy nieruchomości działki, 18 maja 2011 r. skarżący dokonał sprzedaży działki nr [...] położonej w M. wraz z udziałem w działce nr [...] za cenę 65.000 zł; 3 sierpnia 2011 r. - działki nr [...] położonej w K. wraz z udziałem w działce nr 268/12 za cenę 35.000 zł W związku ze sprzedażą grunty te utraciły charakter rolny, zatem przychód z tego tytułu nie korzystał ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 1993 r. nr 90, poz. 416 ze zm.) dalej: u.p.d.o.f. Ponieważ przychodów tych skarżący nie zaewidencjonował w księdze przychodów i rozchodów organ kontroli stwierdził nierzetelność księgi przychodów i rozchodów za rok 2011 w tej części. Natomiast koszty uzyskania przychodu z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej przez skarżącego w 2011 r. organ kontroli przyjął w kwocie 56.314,92 zł, z czego kwota 48.154 zł stanowiła wartość zakupu sprzedanych nieruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00