Wyrok NSA z dnia 25 stycznia 2018 r., sygn. I FSK 565/16

Podatkowe postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Marzena Łozowska, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 3597/14 w sprawie ze skargi D. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 15 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. C. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. kwotę 3.600 (słownie: trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 16 września 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 3597/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.), dalej: p.p.s.a., oddalił skargę D. C. (dalej: strona lub skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. (dalej: organ lub organ odwoławczy) z 15 września 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2011 r.

1. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi

W wyniku przeprowadzonego wobec strony przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. (dalej: Dyrektor UKS lub organ pierwszej instancji) postępowania kontrolnego w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania m. in. podatku od towarów i usług za miesiące od października do grudnia 2011 r. ustalono, iż od 31 marca 2010 r. strona była czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, prowadziła sklep internetowy pod nazwą "T.", dokonując w nim sprzedaży towarów importowanych z Chin (m. in. zegarków żelowych, breloków i zawieszek do torebek). W ramach prowadzonej działalności strona składała deklaracje VAT-7 za miesiące objęte kontrolą oraz prowadziła rejestry zakupów i sprzedaży. Ustalono jednakże, że wartości dostaw wykazane w tych deklaracjach były zaniżone, gdyż strona nie ewidencjonowała pełnych kwot sprzedaży towarów. Oprócz bowiem sprzedaży w ww. sklepie internetowym strona dokonywała jej także za pośrednictwem portalu internetowego A. (nick "[...]"). Powyższe wnioski oparto m. in. na zestawieniach aukcji z portalu A. użytkownika "[...]" za 2011 r., wyjaśnieniach strony (pisma 10 stycznia 2012 r. oraz 20 lutego 2012 r.) oraz uzyskanych od instytucji finansowych informacjach na temat posiadanych przez stronę rachunków bankowych i dokonywanych na nich w okresie od 1 września do 31 grudnia 2011 r. operacji.