Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 15 marca 2018 r., sygn. II FSK 733/16

Inne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Mirosław Surma, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. S.A. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Wr 1637/15 w sprawie ze skargi L. S.A. z siedzibą w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 8 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej podatku od nieruchomości za 2009 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 1637/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (dalej: "WSA") oddalił skargę L. [...] S.A. z siedzibą w L. (dalej: "Spółka") na postanowienia Samorządowego kolegium Odwoławczego w Legnicy (dalej: "SKO") z dnia 8 lipca 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej podatku od nieruchomości za 2009 r. Podstawą powyższego orzeczenia był art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej: "p.p.s.a.").

Z uzasadnienia wyroku WSA wynika, że przedmiotem skargi Spółki było postanowienie SKO z dnia 8 lipca 2015 r. stwierdzające, że wniesione przez Spółkę odwołanie od decyzji Burmistrza P. (dalej: "organ I instancji") z dnia 31 marca 2015 r. wydanej w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2009 r., zostało wniesione z uchybieniem terminu. SKO przyjęło, że decyzja organu I instancji, zawierająca prawidłowe pouczenie o prawie i terminie jej zaskarżenia, została doręczona Spółce w dniu 3 kwietnia 2015 r., co potwierdził pracownik tej Spółki swoim podpisem i pieczęcią firmową na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Liczony od tej daty 14-dniowy termin na wniesienie odwołania upływał, wedle ustaleń SKO, w dniu 17 kwietnia 2015 r. Konfrontując datę końcową w jakiej skutecznie można było wnieść odwołanie (17 kwietnia 2015 r.) z datą, w której pełnomocnik Spółki nadał w urzędzie pocztowym odwołanie od decyzji organu I instancji (20 kwietnia 2015 r.), SKO stwierdziło, że wniesiony środek zaskarżenia od decyzji wymiarowej został złożony trzy dni po upływie ustawowego terminu o jakim mowa w art. 223 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., dalej: "o.p."), a w konsekwencji brak było również podstaw do merytorycznego zajmowania się zarzutami odwołania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00