Wyrok NSA z dnia 28 marca 2018 r., sygn. II FSK 727/16

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób prawnych

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia WSA (del.) Alina Rzepecka (sprawozdawca), Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 czerwca 2015 r. sygn. akt I SA/Wr 320/15 w sprawie ze skargi "T. [...]" sp. z o.o. z siedzibą w T. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 25 listopada 2014 r. nr ILPB4/423-393/14-11/ŁM w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i oddala skargę, 2) zasądza od "T. [...]" sp. z o.o. z siedzibą w T. na rzecz Szefa Krajowej Administracji Skarbowej kwotę 280 (słownie: dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (dalej: WSA, Sąd I instancji) wyrokiem z 18 czerwca 2015 r. sygn. akt I SA/Wr 320/15 po rozpatrzeniu skargi T. [...] Spółka z o. o. z siedzibą w Poznaniu (dalej: strona, Spółka, skarżąca) uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu działającego z upoważnienia Ministra Finansów (dalej: MF, organ) z 25 listopada

2014 r. nr ILPB4/423-393/14-11/ŁM wydaną w przedmiocie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie powstania różnic kursowych w związku

z transferami sald w ramach umowy cash-poolingu w odniesieniu do rachunków denominowanych w walucie obcej.

Przedstawiając motywy podjętego rozstrzygnięcia Sąd I instancji podał, że ze stanu faktycznego przedstawionego przez stronę we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wynikało, że jest ona spółką działającą w grupie kapitałowej i wraz