Wyrok NSA z dnia 22 lutego 2018 r., sygn. II FSK 255/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia WSA (del.) Alina Rzepecka, Protokolant Bernadetta Pręgowska, po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 939/15 w sprawie ze skargi P.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 30 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P.G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 27 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 939/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę P.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 30 marca 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji.

Stan sprawy sąd administracyjny pierwszej instancji przedstawił następująco:

Decyzją z 30 grudnia 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w O. stwierdził wygaśnięcie wydanej przez siebie decyzji z 7 lutego 2013 r., którą ustalił skarżącemu wysokości stawki karty podatkowej na rok 2013 r. W ocenie organu, wykonana przez skarżącego usługa na rzecz F. z siedzibą w O. (udokumentowana fakturą z dnia 16 lipca 2013 r. nr [...]) dotycząca naprawy pieca indukcyjnego [...], była niezgodna z zakresem zgłoszonej przez skarżącego działalności gospodarczej. Prace polegające na naprawie ww. pieca indukcyjnego należało bowiem zakwalifikować do robót budowlanych instalacyjnych związanych z zakładaniem instalacji wymienionych w części I. poz. 75 Tabeli miesięcznych stawek podatku dochodowego w formie karty podatkowej, stanowiącej załącznik nr 3 do ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.). Tymczasem zgłoszona przez skarżącego działalność - w zakresie montażu domofonów i alarmów - została ujęta pod poz. 22 części I. Tabeli miesięcznych stawek.