Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2017 r., sygn. II OSK 2343/17

Budowlane prawo

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Robert Sawuła Sędzia del. WSA Piotr Korzeniowski Protokolant starszy asystent sędziego Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej [...] w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 199/17 w sprawie ze skargi [...] w K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] listopada 2014 r. znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] listopada 2014 r. w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, że działając na wniosek Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, Wojewoda Śląski decyzją z dnia [...] października 2013 r. (sprostowaną postanowieniem z dnia 4 grudnia 2013 r.) na podstawie art. 11a ust. 1, art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 687 ze zm.) oraz art. 104 K.p.a. udzielił zezwolenia na realizację inwestycji drogowej pn.: "Budowa autostrady A1 na odcinku Tuszyn - Pyrzowice. Część III - odcinek projektowy nr 3 długości 31,9 km - węzeł Zawodzie (bez węzła) - węzeł Pyrzowice (bez węzła). Odcinek <> - węzeł Zawodzie (bez węzła) - węzeł Woźniki (z węzłem), długość odcinka 16,7 km, od 422+500 do km 459+200" oraz zatwierdził podział nieruchomości wyznaczony liniami rozgraniczającymi teren, zatwierdził projekt budowlany oraz nadał decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. Zdaniem Wojewody przedłożony do zatwierdzenia projekt budowlany spełnia wymogi prawa, a w szczególności uwzględnia decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2009 r. o środowiskowych uwarunkowaniach, a także postanowienia tego organu z dnia [...] października 2012 r. (sprostowane postanowieniem z dnia [...] lipca 2013 r.) i [...] października 2013 r. o uzgodnieniu realizacji przedsięwzięcia.