Postanowienie NSA z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. II OZ 1502/17

Wstrzymanie wykonania aktu

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2017 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1613/17 ze skargi A. B. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium RP i innych państw obszaru Schengen postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1613/17, odmówił wstrzymania wykonania decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania A. B. do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium RP i innych państw obszaru Schengen. Sąd pierwszej instancji stwierdził, że skarżący nie wykazał przesłanek z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - P.p.s.a. Podkreślił, że skarżący jest reprezentowany przez fachowego pełnomocnika będącego radcą prawnym, a jego osobisty udział w postępowaniu przed sądem nie jest obowiązkowy. Niewątpliwie wykonanie zaskarżonej decyzji będzie dla skarżącego dotkliwe ze względu na zmianę dotychczasowego miejsca zamieszkanie i zmianę zatrudnienia. Skarżący nie przedstawił jednak swojego stanu majątkowego i rodzinnego, zatem nie jest możliwe dokonanie oceny, jaki wpływ na skarżącego będzie miało wykonanie decyzji.