Wyrok NSA z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. II OSK 385/17

Ustawodawca dopuszczając możliwość jednoczesnego prowadzenia postępowania administracyjnego w nadzwyczajnym jego trybie oraz postępowania egzekucyjnego w administracji świadomie podejmuje ryzyko ewentualnej odpowiedzialności odszkodowawczej władzy publicznej, dążąc do uniknięcia brzemiennych w skutki konsekwencji niewykonania dochodzonego obowiązku. Innymi słowy, gdyby samo złożenie podania o wznowienie postępowania administracyjnego miało powodować zawieszenie postępowania egzekucyjnego, wtedy znacznemu osłabieniu uległaby efektywność egzekucji. Stanowisku temu nie przeczy wydanie postanowienia o wznowieniu postępowania administracyjnego, ponieważ ma ono wyłącznie charakter formalny, procesowy, przesądzający o dopuszczalności weryfikacji merytorycznej zaistnienia w sprawie konkretnej przesłanki wznowienia.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Hauser (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Maria Czapska-Górnikiewicz sędzia WSA (del.) Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej S. J. i M. Jaworskiego. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 października 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 917/16 w sprawie ze skargi S. J. i M. Jaworskiego. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 października 2016 r., sygn. akt II SA/Kr 917/16 (dalej wyrok z 3 października 2016 r.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej WSA albo sąd I instancji) oddalił skargę S. J. i M. J. (dalej skarżący albo zobowiązani) na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie (dalej MWINB albo organ II instancji) z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] (dalej postanowienie z [...] czerwca 2016 r.), wydane w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego.