Wyrok NSA z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. I OSK 2798/15

Zobowiązany do alimentów z chwilą otrzymania informacji o przyznaniu świadczenia, o ile wcześniej nie miał wiedzy na temat wystawionego zaświadczenia o bezskuteczności egzekucji, ma możliwość wniesienia skargi kwestionującej prawidłowość i zgodność ze stanem faktycznym zaświadczenia wystawionego przez organ egzekucyjny. O rozstrzygnięciu jakie zapadnie w wyniku rozpoznania skargi przez Sąd, jeżeli będzie to miało wpływ na prawo do świadczenia zgodnie z art. 3 ust. 6 ustawy, organ egzekucyjny zawiadamia organ administracyjny, który podejmuje dalsze działania w zależności od stanu sprawy. Interes dłużnika alimentacyjnego jest dostatecznie chroniony przez przepisy prawa, wymaga jedynie podjęcia przez niego stosowanych działań.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Ciąglewicz sędzia NSA Wiesław Morys sędzia del. WSA Dariusz Chaciński (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Ewa Dubiel po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 maja 2015 r. sygn. akt IV SA/Wr 858/14 w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uznania za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem z 8 maja 2015 r., IV SA/Wr 858/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z [...] sierpnia 2014 r., nr [...], w przedmiocie uznania za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych.

W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił następujący stan sprawy.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze we Wrocławiu decyzją z [...] sierpnia 2014 r., wydaną po rozpatrzeniu odwołania K. W. od decyzji Wójta Gminy W. z [...] lipca 2014 r., uznającej K. W. za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., art. 5 ust. 3 i ust. 3a ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2012 r. poz. 1228 ze zm.) - utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.