Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 13 października 2017 r., sygn. I OZ 1462/17

Wyłączenie sędziego

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 588/16 o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi J.F. na decyzję Rektora Uniwersytetu Gdańskiego z dnia [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 588/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek J.F. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku - J.S. w sprawie ze skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu Gdańskiego z dnia [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów.

W uzasadnieniu postanowienia podano, że w dniu 6 lipca 2017 r. J.F. wniosła o wyłączenie sędziego WSA J.S. (sędziego sprawozdawcy) od rozpoznania sprawy jej skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu Gdańskiego z dnia [...].

W uzasadnieniu wskazała, że w dniu 30 czerwca 2017 r. otrzymała postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 czerwca 2017 r. o sygn. akt III SO/Gd 528/16 oraz III SO/Gd 53/16 wydane na posiedzeniu niejawnym przez jednego sędziego - sędziego WSA w Gdańsku J.S. W treści postanowień brak jest uzasadnienia przyczyn, dla których sędzia rozpoznała sprawy w przedmiocie wymierzenia grzywny na posiedzeniu niejawnym i to jednoosobowo. Tymczasem skarżąca chciała doprecyzować swoje stanowisko na rozprawie. Podsumowując wnioskodawczyni stwierdziła, że sędzia WSA Jolanta Sudoł nie jest bezstronna w niniejszej sprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00