Wyrok NSA z dnia 18 maja 2017 r., sygn. I OSK 2060/15

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Paweł Tarno sędzia NSA Marek Stojanowski sędzia del. WSA Marian Wolanin (spr.) Protokolant asystent sędziego Katarzyna Kudrzycka po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 roku skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 1571/14 w sprawie ze skargi Polskich Linii Lotniczych LOT S.A. z siedzibą w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] kwietnia 2014 r. [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. zasądza od Polskich Linii Lotniczych LOT S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 marca 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 1571/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpatrzeniu skargi P. S.A. z siedzibą w Warszawie, uchylił decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] kwietnia 2014 r., znak: [...], w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia.

W uzasadnieniu skargi wskazano, że do Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego wpłynęły wnioski: w dniu [...] listopada 2012 r. - T. K., w dniu [...] listopada 2012 r. - A.S. i P. B. oraz w dniu [...] grudnia 2012 r. - J. B., o stwierdzenie naruszenia przez P." [...] " z siedzibą w W. przepisów rozporządzenia (WE) nr [...] dotyczące lotu G. - W., o oznaczeniu kodowym [...], poprzez zaniechanie obowiązku wypłaty każdej ze stron skarżących odszkodowania w kwocie € 250. W wyniku ustalonego stanu faktycznego sprawy, Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego wydał w dniu [...] października 2013 r. cztery decyzje wobec każdego ze złożonych wniosków, w których stwierdził m.in. naruszenie przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia (WE) nr [...]. Po ponownym rozpatrzeniu spraw z wniosku przewoźnika lotniczego, objętych czterema odrębnymi decyzjami, Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego wydał w dniu [...] kwietnia 2014 r. jedną decyzję znak : [...], którą utrzymał w mocy swoje poprzednie decyzje.