Wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2017 r., sygn. II OSK 2709/15

Samo pozostawienie pisma bez rozpatrzenia, jako czynność materialno-techniczna, nie podlega zaskarżeniu w drodze odwołania, a tym samym nie może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Elżbieta Maik po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Dolnośląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 sierpnia 2015 r. sygn. akt II SA/Wr 361/15 w sprawie ze skargi Spółdzielni M. w K. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii we Wrocławiu z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2015 r., sygn. akt II SA/Wr 361/15, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Spółdzielni M. w K. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii we Wrocławiu z dnia [...] marca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, uchylił zaskarżone postanowienie, orzekł, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu i zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot poniesionych kosztów postępowania sądowego.

Powyższy wyrok zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Decyzją z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] Powiatowy Lekarz Weterynarii w K. nakazał Spółdzielni M. w K. usunięcie uchybień stwierdzonych podczas kontroli przeprowadzonej w grudniu 2014 r., udokumentowanych protokołem kontroli nr - lista kontrolna [...]. Decyzję tę doręczono Spółdzielni w dniu 4 lutego 2015 r., co wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru.