Wyrok NSA z dnia 5 lipca 2017 r., sygn. II OSK 2670/16

Przyjmuje się, że zagadnienia prawne budzące poważne wątpliwości to takie kwestie prawne, których wyjaśnienie nastręcza znaczne trudności, głównie z powodu możliwości różnego rozumienia przepisów prawnych.

Teza od Redakcji

Dnia 5 lipca 2017 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie: Sędzia NSA Roman Hauser Sędzia del. NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 23 sierpnia 2016 r. sygn. akt II SAB/Bk 40/16 w sprawie ze skargi J. R. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Białymstoku w przedmiocie negatywnych immisji spowodowanych działalnością pawilonu handlowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od J. R. na rzecz Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Białymstoku kwotę 240 złotych (słownie: dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [pic]

Uzasadnienie

II OSK 2670/16

U Z A S A D N I E N I E

Wyrokiem z dnia 23 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę J. R. na bezczynność i przewlekłe postępowanie przez Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Białymstoku w przedmiocie negatywnych immisji spowodowanych działalnością pawilonu handlowego.

W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd I instancji przyjął następujące okoliczności faktyczne i prawne:

W dniu 30 marca 2016 r. J. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Białymstoku (dalej: PWIOŚ w Białymstoku), żądając:

1) zobowiązania PWIOŚ w Białymstoku do niezwłocznego wydania postanowienia bądź decyzji w sprawie negatywnych emisji spowodowanych działalnością pawilonu handlowo-usługowego, zlokalizowanego na działce o nr geod. 1332 w N. oraz w związku z samowolnie wykonaną infrastrukturą na działce o nr geod. 1337 w N.,