Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2017 r., sygn. II OSK 1538/15

Przez tymczasowy obiekt budowlany należy zaś rozumieć obiekt budowlany przeznaczony do czasowego użytkowania w okresie krótszym od jego trwałości technicznej, przewidziany do przeniesienia w inne miejsce lub rozbiórki, a także obiekt budowlany niepołączony trwale z gruntem, jak: strzelnice, kioski uliczne, pawilony sprzedaży ulicznej i wystawowe, przekrycia namiotowe i powłoki pneumatyczne, urządzenia rozrywkowe, barakowozy, obiekty kontenerowe.

Teza od Redakcji

Dnia 24 lutego 2017 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Robert Sawuła Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia del. WSA Renata Detka (spr.) Protokolant: asystent sędziego Rafał Jankowski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 10 marca 2015 r. sygn. akt II SA/Ol 58/15 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olsztynie z dnia 14 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 10 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Ol 58/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę M. P. na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olsztynie z 14 listopada 2014 r., nr [...], w przedmiocie rozbiórki kontenera.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Decyzją z 1 września 2014 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Mrągowie, powołując art. 48 ust. 1 w zw. z art. 48 ust. 4 i art. 83 ust. 1 ustawy Prawo budowlane, nakazał rozbiórkę (usunięcie) kontenera konstrukcji stalowej o wymiarach zewnętrznych 5,30 x12,20 m i funkcji letniskowej, usytuowanego na działce nr [...], obręb S., gmina M., bez wymaganego pozwolenia na budowę. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że postanowieniem z 9 lipca 2013 r. wstrzymano prowadzenie robót budowlanych i nałożono na inwestora obowiązek dostarczenia, w terminie do 30 września 2013 r., dokumentów, o których mowa w art. 48 ust. 3 ustawy Prawo budowlane. Dotychczas inwestor nie wykonał nałożonych obowiązków, a podjęte przez niego działania, związane z próbą uzyskania warunków zabudowy na inny obiekt budowlany, nie świadczą nawet o rozpoczęciu procedury legalizacyjnej w niniejszej sprawie, co obliguje organ do wydania decyzji o nakazie rozbiórki (usunięcia) spornego kontenera.