Wyrok NSA z dnia 24 marca 2017 r., sygn. I OSK 1646/15

Dostęp do informacji publicznej

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie: Sędzia NSA Irena Kamińska (spr.) Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski Protokolant: st. asystent sędziego Łukasz Mazur po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 stycznia 2015 r. sygn. akt IV SAB/Wr 292/14 w sprawie ze skargi O. na bezczynność Dyrektora Gimnazjum nr 8 we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1) uchyla zaskarżony wyrok w części oddalającej skargę na bezczynność Dyrektora Gimnazjum nr 8 we Wrocławiu w zakresie rozpatrzenia punktu 3 wniosku O. z dnia 26 września 2014 r. nr L.dz. [...] - i w tej części przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania; 2) oddala skargę kasacyjną w pozostałej części; 3) zasądza od Dyrektora Gimnazjum nr 8 we Wrocławiu na rzecz O. kwotę 320 (słownie: trzysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 września 2014 r. L.dz. [...] OAZZ wniósł o udostępnienie informacji publicznej przez Dyrektora Gimnazjum nr 8 we Wrocławiu. Wniosek dotyczył: 1) przesłania kserokopii korespondencji między szkołą a organem prowadzącym dotyczącej przeniesienia działalności szkoły prowadzonej w budynku A do budynku B, co miało miejsce w I połowie roku 2012, 2) podania na czyje konkretnie polecenie dokonywano tego przeniesienia, 3) przesłania kserokopii tygodniowego rozkładu zajęć obowiązującego w roku szkolnym 2011/2012 przed tym przeniesieniem i obowiązującego po przeniesieniu wraz z podaniem daty od kiedy zmiana rozkładu zajęć weszła w życie.

W odpowiedzi na ten wniosek Dyrektor Gimnazjum nr 8 we Wrocławiu przesłała kserokopię pisma p.o. Dyrektora Gimnazjum nr 8 z dnia 29 marca 2012 r. kierowanego do dyrektora Wydziału Edukacji UM we Wrocławiu i kserokopię odpowiedzi tego Wydziału [...]. W (pkt 1 wniosku), poinformowała, że przeniesienie zajęć uzgodniono z ówczesnymi dyrektorami Wydziału Edukacji UM we Wrocławiu (pkt 2 wniosku); wyjaśniała, że tak, jak we wcześniejszej korespondencji z OAZZ, nie jest w posiadaniu tygodniowych planów zajęć za 2012 r. Z uwagi na ich zastosowanie do konkretnego roku szkolnego (pkt 3 wniosku).