Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. I OSK 1988/15

Jeśli chodzi o możliwości zastosowania trybu przewidzianego w art. 155 K.p.a. to w doktrynie i orzecznictwie sądowym podkreśla się, iż wszystkie nadzwyczajne tryby postępowania administracyjnego oparte są o zasadę niekonkurencyjności, która polega na tym, że nie mogą być one stosowane zamiennie.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska Sędziowie: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska Sędzia del. WSA Mirosław Wincenciak (spr.) Protokolant: asystent sędziego Aleksander Jakubowski po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 marca 2015 r. sygn. akt II SA/Łd 1254/14 w sprawie ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] października 2014 r. nr S [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy zmiany decyzji przyznającej dodatek do zasiłku rodzinnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

I OSK 1988/15

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 12 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Łd 1254/14 po rozpoznaniu skargi K.Z.na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy zmiany decyzji przyznającej dodatek do zasiłku rodzinnego, uchylił zaskarżoną decyzję. U podstaw rozstrzygnięcia Sądu I instancji legły następujące ustalenia oraz ocena prawna.

Ostateczną decyzją z dnia [...]stycznia 2013 r., nr [...]Prezydent Miasta Łodzi przyznał K.Z. prawo do zasiłku rodzinnego na dziecko Z.Z. na okres od [...] stycznia 2013r. do [...]października 2013r. w wysokości [...]zł miesięcznie, prawo do zasiłku rodzinnego na dziecko S.Z. na okres od [...] stycznia 2013r. do [...] października 2013r. w wysokości [...]zł miesięcznie oraz prawo do dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego na dzieci Z.Z., S.Z. na okres od [...] stycznia 2013r. do [...]października 2013r. w wysokości [...]zł miesięcznie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00