Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. II OSK 2040/15

Zastosowanie sankcji nieważności decyzji jest dopuszczalne tylko w przypadku ciężkiego, kwalifikowanego naruszenia przepisów prawa materialnego. Naruszenie przepisów prawa postępowania może być podstawą do zastosowania sankcji nieważności tylko w razie, gdy w wyniku ich naruszenia doszło do zastosowania konsekwencji prawnej przewidzianej w normie prawa materialnego do stanu faktycznego niezapisanego w tej normie prawnej.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Gliniecki Sędziowie sędzia NSA Teresa Kobylecka sędzia del. WSA Mariusz Kotulski /spr./ Protokolant starszy asystent sędziego Łukasz Pilip po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2015 r. sygn. akt VII SA/Wa 1269/14 w sprawie ze skargi [...] w P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części i umorzenia postępowania organu I instancji w pozostałej części oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

|Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2015r. (sygn. akt: VII SA/Wa 1269/14), w sprawie ze skargi [...] w P., uchylił| | |

|decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak [...] w części dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji Starosty | | |

|Siemiatyckiego z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w części dotyczącej działek o nr ew. [...], [...],[...], a w pozostałej części skargę oddalił. | | |

|Powyższy wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy: | | |

| W dniu [...] marca 2003 r. Przedsiębiorstwo [...] w P. udzieliło Przedsiębiorstwu [...] z siedzibą w K. pełnomocnictwa do podejmowania | | |

|wszelkich czynności zmierzających do realizacji zadania polegającego na rozbudowie sieci łączności [...]. | | |

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00