Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. II OSK 2915/16

Znaczenie procesowe tego elementu uzasadnienia uwidacznia się w tym, że ma on dać rękojmię, iż sąd dołożył należytej staranności przy podejmowaniu rozstrzygnięcia ma umożliwić sądowi wyższej instancji ocenę, czy przesłanki, na których oparł się sąd niższej instancji, są trafne ma w razie wątpliwości umożliwić ustalenie granic powagi rzeczy osądzonej i innych skutków prawnych wyroku.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie Sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) Sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka Protokolant starszy asystent sędziego Justyna Żurawska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Wojewody Dolnośląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 sierpnia 2016 r. sygn. akt III SA/Wr 951/16 w sprawie ze skargi Powiatu Głogowskiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Powiatu Głogowskiego nr [...] z dnia [...] marca 2016 r. w sprawie wyboru trybu i wskazania zasad zbycia udziałów w spółce [...] 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, 2. zasądza od Powiatu Głogowskiego na rzecz Wojewody Dolnośląskiego kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2016 r., sygn. akt III SA/Wr 951/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny (powoływany dalej jako: WSA) we Wrocławiu w sprawie ze skargi Powiatu Głogowskiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] maja 2016 r. (w sentencji wyroku oczywiście omyłkowo podano datę [...] maja 2016 r.), nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Powiatu Głogowskiego nr [...] z dnia [...] marca 2016 r. w sprawie wyboru trybu i wskazania zasad zbycia udziałów w [...], w pkt I. uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze w całości, w pkt II. zasądził od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz Powiatu Głogowskiego koszty postępowania w wysokości 595.20 zł.