Wyrok NSA z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. I OSK 1844/16

Różnica w mocy dowodowej polega na tym, że kserokopia właściwie uwierzytelniona korzysta z mocy dokumentu oryginalnego, natomiast brak właściwego uwierzytelnienia powoduje, że taki dokument musi być oceniany w świetle całego materiału dowodowego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędzia WSA del. Agnieszka Miernik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Po 918/15 w sprawie ze skargi J.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 9 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Po 918/15 oddalił skargę J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.

W uzasadnieniu wyroku Sąd podał następujący stan faktyczny i prawny:

Naczelnik Miasta C. decyzją z [...] czerwca 1985 r. nr [...] zezwolił na podział nieruchomości oznaczonej działkami ewidencyjnymi nr [...],[...],[...],[...]i [...] będącej własnością A. D. oraz Skarbu Państwa, objętej księgą wieczystą KW [...] i [...], położonej w C., przy ul. K. i zatwierdził projekt podziału przedstawiony na załączonej mapie oraz granice nowoutworzonych działek.

Burmistrz Miasta C. postanowieniem z [...] marca 2014 r. nr [...], utrzymanym w mocy postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z [...] czerwca 2014 r. nr [...], odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończonej w/w decyzją. Organ wskazał, że żądanie wznowienia postępowania zostało wniesione w terminie, jednak J. M. występując z wnioskiem o wznowienie, nie wykazał swoich praw w postępowaniu, którego wznowienia się domaga i nie wskazał ustawowej przyczyny wznowienia.