Wyrok NSA z dnia 3 stycznia 2017 r., sygn. II OSK 885/15

Wraz z wprowadzoną zmianą możliwość zaskarżenia postanowienia została ograniczona do postanowień w sprawie zawieszenia postępowania rozumianych jako postanowień o zawieszeniu postępowania i do postanowień o odmowie podjęcia zawieszonego postępowania. Również w orzecznictwie oraz w doktrynie dominujący jest obecnie pogląd, który skład orzekający w niniejszej sprawie podziela, tj. że na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania według procedury administracyjnej, zażalenie nie przysługuje.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Miron Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędzia del. WSA Arkadiusz Windak (spr.) Protokolant asystent sędziego Małgorzata Mańkowska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2014 r. sygn. akt IV SA/Wa 1160/14 w sprawie ze skargi Z. M. na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 grudnia 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 1160/14 oddalił skargę Z. M. na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] stwierdzające nieważność postanowienia Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gdańsku z dnia [...] sierpnia 2012 r., uchylającego postanowienie Starosty Bytowskiego z dnia [...] sierpnia 2012 r. odmawiające zawieszenia postępowania w przedmiocie rozgraniczenia gruntów. Stan sprawy Sąd przedstawił w sposób następujący.

Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gdańsku poinformował Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej o wystąpieniu przesłanki do stwierdzenia nieważności własnego postanowienia z dnia [...] sierpnia 2012 r., którym uchylił on postanowienie Starosty Bytowskiego z dnia [...] czerwca 2012 r., odmawiające zawieszenia postępowania w przedmiocie rozgraniczenia gruntów, które były pokryte wodami (rzeka G.) przed wykonaniem urządzenia wodnego, od gruntów przyległych (działki nr [...], obręb B., gmina L.) i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.