Wyrok NSA z dnia 20 października 2017 r., sygn. II GSK 1979/16

Wadliwość uzasadnienia wyroku może stanowić przedmiot skutecznego zarzutu kasacyjnego w sytuacji, gdy sporządzone jest ono w taki sposób, że uniemożliwia kontrolę instancyjną zaskarżonego wyroku, bądź czyni ją wyłącznie iluzoryczną.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zabłocka Sędzia NSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia del. WSA Dorota Dąbek Protokolant Paulina Marchewka po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 22 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Ke 966/15 w sprawie ze skargi G. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Kielcach z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od G. G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 22 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 966/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę G. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Kielcach z [...] września 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

funkcjonariusze Urzędu Celnego w Kielcach [...] lipca 2014 r. przeprowadzili eksperyment na urządzeniach HOT SPOT nr [...] i EMOTION GAMES nr [...] umieszczonych w lokalu o nazwie [...] przy ul. [...] w S.. Stwierdzono, prowadzone na ujawnionych urządzeniach są grami na automatach w rozumieniu art. 2 ust. 3ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2016 r., poz. 471 ze zm.; dalej u.g.h.).

Decyzją z [...] czerwca 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Kielcach wymierzył G. G. karę pieniężną w wysokości 24.000 zł za urządzanie gier poza kasynem na automatach do gier na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 u.g.h.