Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. I GSK 1972/15

W interesie strony postępowania jest wykazanie wiarygodnych dowodów potwierdzających fakt zapłaty podatku akcyzowego, konkretnie od tego samego paliwa, którym dysponowała strona postępowania. Z tego też względu to na nabywcy wyrobów akcyzowych spoczywa w istocie ciężar prezentacji dowodów, które pozwoliłyby na ustalenie przez organy podatkowe, że akcyza została już zapłacona na wcześniejszym etapie obrotu. W ramach tego obowiązku podatnik musi wykazać się aktywnością i wskazać wszystkie okoliczności faktyczne pozwalające organowi dokonać ustaleń, że w innej fazie obrotu podatek został zapłacony.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia del. WSA Joanna Tarno (spr.) Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Ol 243/15 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [...] na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. 2400 (słownie: dwa tysiące czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I GSK 1972/15

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 lipca 2015 r. (sygn. akt I SA/Ol 243/15) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia 11 lutego 2015 r., w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące: styczeń, kwiecień, czerwiec, sierpień, wrzesień 2013 r.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd I instancji wskazał, że w wyniku postępowania kontrolnego, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w O. stwierdził, że zaewidencjonowane przez stronę faktury VAT dotyczące zakupu oleju napędowego, na których jako wystawca widniała [...]nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych. Mając to na uwadze, decyzją z d nia 9 grudnia 2014 r. organ ten określił podatnikowi zobowiązania w podatku akcyzowym za ww. okresy rozliczeniowe na podstawie art. 8 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 ze zm.), dalej jako: "u.p.a.", zgodnie z którym przedmiotem opodatkowania akcyzą jest m.in. nabycie lub posiadanie wyrobów akcyzowych znajdujących się poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy, jeżeli od tych wyrobów nie została zapłacona akcyza w należnej wysokości, a w wyniku kontroli podatkowej, postępowania kontrolnego albo postępowania podatkowego nie ustalono, że podatek został zapłacony.