Wyrok NSA z dnia 15 września 2017 r., sygn. I GSK 1330/15

Zadanie parlamentu polega na kształtowaniu polityki podatkowej w taki sposób, aby ustanowiony system podatkowy zapewniał systematyczne dochody umożliwiające realizację założonych wydatków, a jednocześnie wpływał na gospodarcze, socjalne i społeczne zachowania podatników.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Ciechomska-Florek Sędzia NSA Hanna Kamińska (spr.) Sędzia del. WSA Barbara Mleczko-Jabłońska Protokolant asystent sędziego Ilona Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 1470/14 w sprawie ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. 1800 (tysiąc osiemset złotych) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 18 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 1470/14 oddalił skargę [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia 17 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym:

[...] - dalej: skarżący lub podatnik - w dniu 19 listopada 2012 r. zakupił za kwotę 427.500 zł od [...] samochód marki Porsche Caynne. W dniu 19 listopada 2012 r. przeprowadzone zostało badanie techniczne pojazdu, w którym stwierdzono, że jest to samochód ciężarowy z dwoma miejscami siedzącymi. W dniu 20 listopada 2012 r. podatnik sprzedał ww. samochód firmie [...] za kwotę [...] zł. W tym też dniu samochód został po raz pierwszy zarejestrowany na terenie kraju. W dniu 22 listopada 2012 r. [...] ponownie sprzedał samochód skarżącemu, co stwierdzono na podstawie dokumentu "Zawiadomienie/Potwierdzenie" z dnia 28 listopada 2012 r. wystawionego przez Starostwo Powiatowe w [...] . Skarżący na podstawie faktury nr [...] r. z dnia 30 listopada 2012 r. sprzedał ww. pojazd firmie [...] jako samochód specjalny - bankowóz. W dniu 1 grudnia 2012 r. firma [...] na podstawie faktury VAT [...] sprzedała samochód firmie [...]