Wyrok NSA z dnia 29 września 2017 r., sygn. II GSK 3626/15

Uzasadnienie skargi kasacyjnej powinno przy tym przedstawiać argumenty mające na celu wykazanie słuszności podstaw kasacyjnych, a więc zawierać rozwinięcie zarzutów kasacyjnych, w tym jasno i precyzyjne odnosić się do realiów konkretnej sprawy. Wykazanie wpływu na wynik sprawy powinno sprowadzać się do wykazania przez skarżącą kasacyjnie związku przyczynowego między naruszeniem prawa a wynikiem sprawy, tj. do wskazania stosowną argumentacją, że gdyby nie doszło w sprawie do zarzucanego naruszenia, to mogłoby zapaść w sprawie inne rozstrzygnięcie niż kwestionowane skargą kasacyjną, że naruszenia prawa były na tyle istotne, że kształtowały lub współkształtowały treść kwestionowanego rozstrzygnięcia.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia del. WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.) Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "O. Spółka z o.o." w R od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 7 października 2015 r., sygn. akt I SA/Bk 427/15 w sprawie ze skargi "O Spółka z o.o." w R na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z dnia [..] lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "O Spółka z o.o." w R na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 października 2015r., syg. akt I SA/Bk 427/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę O Spółki z o.o. z siedzibą w R na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z dnia [..] lutego 2015r. w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych.

W uzasadnieniu tego wyroku Sąd I instancji wskazał, że decyzją z dnia [..] grudnia 2014r., na podstawie art. 23a ust. 7 oraz art. 129 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz.U. nr 201, poz. 1540 ze zm.), zwanej u.g.h., Naczelnik Urzędu Celnego w Łomży cofnął rejestrację automatu do gier o niskich wygranych o nazwie [..], nr fabryczny [..], nr poświadczenia rejestracji GL-[..], eksploatowanego przez O Sp. z o.o. w R. Utrzymując tę decyzję w mocy, Dyrektor Izby Celnej w Białymstoku decyzją z dnia [..] lutego 2015r. wskazał, że cofnięcie rejestracji tego automatu nastąpiło na podstawie negatywnego wyniku badania sprawdzającego zawartego w opinii jednostki badającej - Wydział Laboratorium Celne Izby Celnej w Białymstoku, upoważnionej przez Ministra Finansów do przeprowadzania badań technicznych automatów i urządzeń do gier. Podał, że automat nie spełnia wymogów określonych przepisami prawa, tj. art. 129 ust. 3 u.g.h., w zakresie wartości jednorazowej wygranej oraz maksymalnej stawki za udział w jednej grze.