Wyrok NSA z dnia 25 maja 2017 r., sygn. I GSK 1106/15

Podatek akcyzowy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz (spr.) Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia del. NSA Stanisław Śliwa Protokolant asystent sędziego Monika Tutak-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej H. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 lutego 2015 r., sygn. akt III SA/Po 675/14 w sprawie ze skargi H. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od H. J. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 10 lutego 2015 r. sygn. akt III SA/Po 675/14 oddalił skargę H. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] kwietnia 2014 roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od stycznia 2010 r. do maja 2011 r.

Sąd I instancji rozstrzygał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Naczelnik Urzędu Celnego w L. decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r., na podstawie art. 6, art. 2 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 2 pkt 1 lit. a/ art. 10 ust. 1, art. 13 ust. 1, art. 14 ust. 1, art. 86 ust. 3, art. 88 ust. 3 pkt 1, ust. 4, ust. 5, art. 89 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 ze zm. - dalej: u.p.a.) określił H. J. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od stycznia 2010 r. do maja 2011 r., z wyłączeniem września 2010 roku, w kwocie po 18.220 zł za każdy miesiąc, a także umorzył postępowanie podatkowe za miesiąc wrzesień 2010 r. Jak wskazał w uzasadnieniu organ podatkowy I instancji, w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego ustalono, że w miesiącach od stycznia 2010 do maja 2011 r., z wyłączeniem września 2010 r., skarżący zakupywał olej opałowy, który był następnie magazynowany w zbiorniku podłączonym do odmierzacza paliw. Ustalono także, że nominalna pojemność zbiornika wynosi 10.000 litrów. W związku z tym do opodatkowania przyjęto ilość 10.000 litrów oleju opałowego w każdym z powyżej wyszczególnionych miesięcy, niezależnie od tego czy ilość zakupywanego oleju opałowego była większa, czy też mniejsza od nominalnej pojemności zbiornika.