Wyrok NSA z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. II GSK 2583/15

Kara administracyjna

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal (spr.) Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Małgorzata Rysz Protokolant asystent sędziego Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A] Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 maja 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 4138/14 w sprawie ze skargi [A] Spółki z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z prowadzeniem niedozwolonej reklamy apteki 1) uchyla zaskarżony wyrok; 2) uchyla decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] września 2014 r. nr [...]; 3) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [A] Spółki z o.o. w W. 1520 (tysiąc pięćset dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 maja 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 4138/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [A] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z prowadzeniem niedozwolonej reklamy apteki.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Pismem z dnia 21 lutego 2013 r. Pomorski Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny zawiadomił [B] sp. z o.o. z siedzibą w W. - obecnie [A] sp. z o.o. z siedzibą w W. - o wszczęciu postępowania w sprawie nakazania zaprzestania prowadzenia reklamy apteki [...] zlokalizowanej w Gdańsku przy ul. [...], polegającej na dystrybucji w ww. aptece ulotki pod nazwą "Wyciąg z listy cenowej", zawierającej ceny kilkunastu konkretnych produktów leczniczych oraz dane adresowe apteki.

Decyzją z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] organ umorzył postępowanie ze względu na jego bezprzedmiotowość. Organ stwierdził, że strona jeszcze przed zakończeniem postępowania zaprzestała prowadzenia zakazanej reklamy apteki.