Wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. II GSK 2086/15

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia del. WSA Cezary Kosterna Protokolant Tomasz Haintze po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Infrastruktury i Rozwoju od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 3205/14 w sprawie ze skargi O. T. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary dyscyplinarnej na rzeczoznawcę majątkowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Ministra Infrastruktury i Budownictwa na rzecz O. T. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 23 stycznia 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 3205/14, po rozpoznaniu skargi O. T., uchylił decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania wobec rzeczoznawcy majątkowego kary dyscyplinarnej.

Z uzasadnienia wyroku Sądu pierwszej instancji wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia przyjęto następujące ustalenia:

K. D. w skardze z [...] lutego 2010 r. skierowanej do Ministra Infrastruktury domagał się wszczęcia wobec O. T. postępowania z tytułu odpowiedzialności zawodowej, w związku ze sporządzeniem operatu szacunkowego na zlecenie Urzędu m. st. Warszawy, w celu określenia wartości rynkowej nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalnym dla potrzeb oddania w użytkowanie wieczyste w związku z nabyciem lokalu i aktualizacji opłaty rocznej.

Minister Infrastruktury pismem z [...] lutego 2010 r. zawiadomił rzeczoznawcę majątkowego O. T. o wszczęciu wobec niej postępowania z tytułu odpowiedzialności zawodowej.

Komisja Odpowiedzialności Zawodowej (dalej: KOZ) przeprowadziła postępowanie wyjaśniające na podstawie, którego Minister Infrastruktury wydał decyzję z [...] listopada 2011 r. o zastosowaniu wobec rzeczoznawcy majątkowego O. T. kary dyscyplinarnej w postaci nagany. W uzasadnieniu organ stwierdził, że O. T. sporządzając operat z [...] kwietnia 2009 r. w sposób istotny naruszyła przepisy prawa w zakresie wyceny nieruchomości.