Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 24 marca 2017 r., sygn. I GSK 600/15

Inne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia del. WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka (spr.) Protokolant Agata Zdunek po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Spółki A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 1795/14 w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie określenia kwoty długu celnego po wznowieniu postępowania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 grudnia 2014 r. sygn. akt V SA/Wa 1795/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej z dnia 18 września 2013 r.

Sąd pierwszej instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego III "Port Lotniczy" w Warszawie orzekł względem Spółki A (dalej: "skarżąca" lub "strona") o retrospektywnym zaksięgowaniu należności celnych w kwocie 466 zł za towar ujęty z zgłoszeniu celnym SAD nr [...] z dnia [...] listopada 2010 r.

W związku z wniesionym odwołaniem organ drugiej instancji wezwał stronę do przedłożenia urzędowego tłumaczenia na język polski dokumentów w języku obcym (kontraktów sprzedaży i faktur dotyczących kosztów transportu lotniczego towaru sprowadzonego przez stronę z Chin do Warszawy ). Pismem z dnia 3 września 2013 r. Spółka wskazała, że koszt tłumaczeń przekraczałby dodatkową wartość cła w związku z czym odstępuje od wniesionych odwołań. W efekcie Dyrektor Izby Celnej w Warszawie decyzją z dnia [...] września 2013 r. umorzył postępowanie odwoławcze. Organ drugiej instancji stwierdził, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe, gdyż strona skutecznie wycofała swoje odwołanie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00