Wyrok NSA z dnia 28 marca 2017 r., sygn. II GSK 3063/15

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zabłocka (spr.) Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Andrzej Kuba Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2015 r., sygn. akt VIII SA/Wa 145/15 w sprawie ze skargi [A.] sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [A.] sp. z o.o. z siedzibą w B. na rzecz Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 26 czerwca 2015 r., sygn. akt VIII SA/Wa 145/15 oddalił skargę P. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora [..] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [..] stycznia 2015 r. w przedmiocie płatności bezpośrednich.

Sąd I instancji przyjął następujący stan sprawy:

W dniu [..] maja 2013 r. R. spółka z o.o. złożyła do Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) w S. wniosek o przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013. Z kolei 31 maja 2013 roku (data nadania) do ww. organu złożone zostały formularze zmiany do wniosku o przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013. Następnie w dniu 2 lipca 2013 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w S. wezwał stronę do usunięcia braku formalnego wniosku z dnia 15 maja 2013 roku w związku z podpisaniem wniosku oraz deklaracji pakietów rolnośrodowiskowych przez osobę nieupoważnioną do reprezentowania spółki. Kolejnymi pismami organ wzywał stronę do usunięcia innych braków wniosku, na które strona odpowiadała. W dniu [..] lipca 2013 r. wpłynęła korekta wniosku oraz załączniki graficzne podpisane przez osobę upoważnioną do reprezentacji podmiotu R. spółka z o.o.