Wyrok NSA z dnia 9 maja 2017 r., sygn. II GSK 947/15

Z kolei uzasadnienie skargi kasacyjnej powinno zawierać rozwinięcie zarzutów kasacyjnych, co należy rozumieć jako obowiązek autora skargi kasacyjnej wskazania, które przepisy prawa materialnego zostały przez sąd naruszone zaskarżanym orzeczeniem i wyjaśnienia na czym naruszenie to polega (błędna wykładnia, niewłaściwe zastosowanie), lub w odniesieniu do naruszenia prawa procesowego wskazania naruszonego przepisu postępowania, podania formy naruszenia oraz wyjaśnienia wpływu zarzucanego jego naruszenia na wynik sprawy.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia del. WSA Beata Kozicka Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 1274/14 w sprawie ze skargi G. B. na decyzję Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie wyłączenia rzecznika dyscyplinarnego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 listopada 2014 r. o sygn. akt VI SA/Wa 1274/14 oddalił skargę G. B. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej (dalej: Prezydium NRA) z dnia [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie wyłączenia rzecznika dyscyplinarnego.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.