Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 15 marca 2017 r., sygn. I GSK 338/15

Naczelny Sąd Administracyjny związany jest jego granicami i nie może zastępować strony w wyrażaniu, precyzowaniu, czy też uzasadnianiu jej zarzutów. Innymi słowy, wskazanie przez autora skargi kasacyjnej przepisów, jakie w jego ocenie naruszył sąd administracyjny pierwszej instancji, a także wyjaśnienie w uzasadnieniu środka prawnego, na czym to naruszenie polega, wyznacza granice w których rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia NSA Janusz Zajda (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant Paweł Ludwiniak po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 19 listopada 2014 r. sygn. akt I SA/Op 562/14 w sprawie ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od S. G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyrokiem z 19 listopada 2014 r. oddalił skargę S. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

W dniu [...] stycznia 2011 r. S. G. złożył w Urzędzie Celnym w Opolu deklarację uproszczoną z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu marki PORCHE, typ 911 CARRERA, w której zadeklarował podstawę opodatkowania w kwocie 50 761 zł, kwotę podatku akcyzowego w wysokości 9 442 zł oraz datę powstania obowiązku podatkowego 21 stycznia 2011 r. Wartość transakcyjna została wskazana w wysokości 8 884,99 €.

W odpowiedzi na wezwanie do zmiany wysokości podstawy opodatkowania skarżący dokonał korekty w deklaracji zmieniając podstawę opodatkowania na kwotę 61 010 zł, zadeklarował kwotę podatku akcyzowego w wysokości 11 328 zł. oraz przedłożył ekspertyzę biegłego rzeczoznawcy D. W. nr [...] z [...] lutego 2011 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00