Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2017 r., sygn. II GSK 5173/16

Okoliczność utrzymania w obrocie prawnym zaskarżonej decyzji nie jest równoznaczna z tym, że Sąd administracyjny przeprowadził kontrolę działalności administracji publicznej w sposób wadliwy i nie może być argumentem skutecznie przemawiającym za uchyleniem takiego orzeczenia przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Robotowska (spr.) Sędzia NSA Jan Bała Sędzia del. WSA Magdalena Maliszewska Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 868/16 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko komornika sądowego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, objętym skargą kasacyjną wyrokiem z 22 czerwca 2016 r., oddalił skargę K. K. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2013 r. o odmowie powołania na stanowisko komornika sądowego.

I

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

K. K. (dalej skarżący) w związku z obwieszczeniem Ministra Sprawiedliwości z [...] lutego 2013 r. o wolnym stanowisku komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w S. złożył w terminie - za pośrednictwem Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach - wniosek o powołanie na ww. stanowisko.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2013 r., Minister Sprawiedliwości odmówił powołania skarżącego na stanowisko komornika sądowego.

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2013 r. Minister Sprawiedliwości, orzekając na skutek wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, utrzymał w mocy decyzję wydaną

w pierwszej instancji. Stwierdził, że warunkiem powołania na stanowisko komornika jest spełnienie przez kandydata przesłanek określonych w art. 10 ust. 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r. Nr 231, poz. 1376) w skrócie: u.k.s.e. Organ wyjaśnił, że do dnia 28 grudnia 2007 r. komornikiem mogła zostać osoba legitymująca się wyższym wykształceniem prawniczym lub administracyjnym. Możliwość taka wynikała z uregulowań art. 12 ust. 2

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00