Wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. I GSK 586/15

Wywołane skargą kasacyjną postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym podlega zasadzie dyspozycyjności i nie polega na ponownym rozpoznaniu sprawy w jej całokształcie, lecz ogranicza się do rozpatrzenia poszczególnych zarzutów przedstawionych w skardze kasacyjnej w ramach wskazanych podstaw kasacyjnych.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska (spr.) Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant Szymon Janik po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2014 r. sygn. akt V SA/Wa 239/14 w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wszczęcie postępowania restrukturyzacyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 maja 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 239/14, oddalił skargę [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...]w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku w sprawie wszczęcia postępowania restrukturyzacyjnego.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy:

W dniu 12 listopada 2002 r. do Urzędu Celnego w [...] wpłynął wniosek [...] (dalej: skarżący, strona) o restrukturyzację należności celnych wynikających z decyzji Dyrektora Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] listopada 2001 r. oraz z dnia [...] stycznia 2002 r.

Pismem z dnia 26 listopada 2002 r. Izba Celna w [...] poinformowała Naczelnika Urzędu Celnego w [...], że należności celne orzeczone decyzją Dyrektora Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] stycznia 2002 r. zostały uregulowane w całości, natomiast kwoty wymierzone pozostałymi decyzjami wskazanymi we wniosku nie zostały przez stronę wniesione.

Pismem z dnia 11 sierpnia 2005 r. strona wniosła o zmniejszenie kwoty podlegającej restrukturyzacji o kwotę 979 zł, orzeczonej pierwotnie decyzją Dyrektor Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] listopada 2001 r.