Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. I GSK 1607/15

W literaturze przedmiotu podobnie jak w judykaturze przyjmuje się zgodnie, że uprawnienie, o którym mowa w § 1 powołanego przepisu przysługuje wyłącznie stronie postępowania wszczętego na jej wniosek, a nie z urzędu. O terminie, miejscu i przedmiocie postępowań wszczynanych z urzędu decydują bowiem organy podatkowe, według przepisów regulujących właściwość rzeczową, miejscową oraz funkcjonalną. Stąd też złożenie przez stronę wniosku o rozszerzenie zakresu przedmiotu postępowania wszczętego przez organ z urzędu jest niedopuszczalne.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz. (spr.) Sędzia del. WSA Barbara Mleczko-Jabłońska Protokolant asystent sędziego Nina Pruk po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A sp. z o.o. z siedzibą we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 maja 2015 r.; sygn. akt III SAB/Łd 14/15 w sprawie ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą we W. na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego II w Łodzi w przedmiocie bezczynności organu 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od A sp. z o.o. z siedzibą we W. na rzecz Naczelnika Urzędu Celnego II w Łodzi 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00