Wyrok NSA z dnia 12 września 2017 r., sygn. I FSK 2089/15

Art. 125 § 1 pkt 2 p.p.s.a. nie nakłada na sąd obowiązku zawieszenia, a jedynie stwarza możliwość zawieszenia postępowania.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Roman Wiatrowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA del. Dagmara Dominik-Ogińska, Protokolant Izabela Dalkowska-Jóźwiak, po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 2466/14 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W.) z dnia 2 czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 13 kwietnia 2015 r., III SA/Wa 2466/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną przez A. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (dalej: spółka) decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. (dalej: DIS) z dnia 2 czerwca 2014 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r.

2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji przypomniał, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej: DUKS) decyzją z 6 września 2010 r. określił spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2007 r.

2.1. DIS decyzją z 14 czerwca 2011 r., po rozpatrzeniu odwołania spółki, uchylił ww. decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W uzasadnieniu stwierdził, iż ustalenia DUKS wymagają uzupełnienia materiału dowodowego w znacznej części, stosownie do art. 122, art. 187 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.; dalej: O.p.). Naruszono też art. 191 i art. 210 § 1 pkt 6 i § 4 O.p. Dane pozyskane w piśmie Dyrektora Protokołu Dyplomatycznego Ministerstwa Spraw Zagranicznych z 27 października 2009 r. są niepełne i nie mogą stanowić dowodu, że w kontrolowanym okresie oba ww. podmioty z Republiki Seszeli nie były zarejestrowane i nie prowadziły działalności gospodarczej. Z informacji tych nie wynika, jakiego okresu dotyczyły ustalenia i czy obejmowały grudzień 2007 r. i na podstawie, jakich dokumentów je poczyniono. Skoro DUKS podważa kwalifikację sprzedawanych przez spółkę wyrobów, powinien wystąpić do właściwego organu statystycznego z prośbą o sklasyfikowanie towarów sprzedawanych przez spółkę, celem rozwiania wszelkich wątpliwości i ustalenia odpowiedniej stawki VAT w zakresie ww. dostaw.