Wyrok NSA z dnia 4 sierpnia 2017 r., sygn. II FSK 1974/15

Podatek dochodowy od osób prawnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA del. Jan Grzęda, Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. [...] z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 10 kwietnia 2015 r. sygn. akt I SA/Bk 503/14 w sprawie ze skargi S. [...] z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku z dnia 28 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. [...] z siedzibą w B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku kwotę 600 (słownie: sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2015 r., sygn. akt. I SA/Bk 503/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku (dalej: "WSA") oddalił skargę S. [...] w B. (dalej: "Stowarzyszenie") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Białymstoku (dalej: "Dyrektor IS") z dnia 28 lipca 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2012 r. Podstawą powyższego orzeczenia był art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej: "p.p.s.a.").

Z uzasadnienia wyroku WSA wynika, że decyzją z dnia 28 lipca 2014 r., Dyrektor IS utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. (dalej: "organ I instancji") z dnia 9 maja 2014 r., określającą Stowarzyszeniu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012 r. w wysokości 8.530,00 zł w miejsce zadeklarowanego w zeznaniu w kwocie 0 zł.

Nie godząc się z takim rozstrzygnięciem Stowarzyszenie wywiodło skargę do WSA, w której zarzuciło: (-) naruszenie art. 7 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. nr 74, poz. 397 z zm., dalej: "u.p.d.o.p.") - przez przyjęcie, że Stowarzyszenie osiągnęło w 2012 r. dochód w wysokości 255.184,38 zł; (-) niewłaściwe zastosowanie art. 12 ust. 1 u.p.d.o.p. - przez zastosowanie tego przepisu bez sprecyzowania punktu tegoż ustępu, przy istnieniu 20 punktów i dotyczących różnych stanów faktycznych i prawnych, co uniemożliwia obronę w tym zakresie; (-) niewłaściwe zastosowanie art. 12 ust. 3 u.p.d.o.p. - przez stosowanie tego przepisu do stanu faktycznego, który nie jest działalnością gospodarczą ani działami specjalnymi produkcji rolnej; (-) niewłaściwe zastosowanie art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. - przez stosowanie tego przepisu do stanu faktycznego, które nie są kosztami uzyskania przychodów w celu osiągnięcia tegoż przychodu; (-) niewłaściwe zastosowanie art. 15 ust. 4 u.p.d.o.p. - przez stosowanie tego przepisu do stanu faktycznego, gdzie nie występują koszty uzyskania przychodów; (-) niewłaściwe zastosowanie art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. - przez nieuwzględnienie, że Stowarzyszenie nie prowadzi działalności gospodarczej, a jako organizacja no-profit prowadzi działalność w zakresie: kultury, kultury fizycznej i sportu, dobroczynności i uzyskane środki pieniężne w całości przeznacza na te cele, (-) naruszenie art. 17 ust. 1a pkt 2 u.p.d.o.p. - przez bezpodstawne stwierdzenie, że Stowarzyszenie wydatkowało osiągnięte kwoty na inne cele niż cele statutowe; (-) naruszenie art. 17 ust. 1b u.p.d.o.p. - przez stwierdzenie, że Stowarzyszenie wydatkowało osiągnięte kwoty na inne cele niż cele statutowe; (-) niewłaściwe zastosowanie art. 18 ust. 1 u.p.d.o.p. - przez nieuwzględnienie, że Stowarzyszenie nie prowadzi działalności gospodarczej, a jako organizacja społeczna no-profit prowadzi działalność w zakresie: kultury, kultury fizycznej i sportu, dobroczynności i uzyskane środki pieniężne w całości przeznacza na te cele; (-) niewłaściwe zastosowanie art. 19 ust. 1 u.p.d.o.p. - przez nieuwzględnienie, że w przypadku organizacji społecznej no-profit i prowadzenia działalności statutowej w zakresie kultury, kultury fizycznej i sportu, dobroczynności i uzyskane środki pieniężne w całości przeznaczając na te cele - nadwyżka uzyskanych środków pieniężnych nad wydatkowanymi środkami pieniężnymi nie podlega opodatkowaniu i jest możliwa do wykorzystania w następnym okresie rozrachunkowym; (-) niewłaściwe zastosowanie art. 27 ust. 1 u.p.d.o.p. - przez nieuwzględnienie, że w przypadku organizacji społecznej no-profit i prowadzenia działalności statutowej w zakresie kultury, kultury fizycznej i sportu, dobroczynności i uzyskane środki pieniężne w całości przeznaczając na te cele - nadwyżka uzyskanych środków pieniężnych nad wydatkowanymi środkami pieniężnymi nie podlega opodatkowaniu i jest możliwa do wykorzystania w następnym okresie rozrachunkowym, a tym samym na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p., nie istniał obowiązek obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych. W ocenie autora skargi naruszono również: (-) art. 120 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej: "o.p."), art. 122 o.p., art. 187 § 1 o.p., art. 191 o.p., art. 193 § 1 o.p., art. 210 § 1 i § 4 o.p.