Wyrok NSA z dnia 9 sierpnia 2017 r., sygn. II FSK 1908/15

Podatek dochodowy od osób prawnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA Grażyna Nasierowska, Sędzia WSA del. Joanna Grzegorczyk-Drozda, Protokolant Asystent Sędziego Jan Szczygieł, po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. S.A. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 lutego 2015 r. sygn. akt I SA/Gl 593/14 w sprawie ze skargi C. S.A. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 20 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od C. S.A. z siedzibą w P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 7.200 (słownie: siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 23 lutego 2015 r. o sygn. I SA/Gl 593/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę C. H. S.A. z siedzibą w P. (poprzednio: C. S.A. z siedzibą w Poraju; dalej: skarżąca lub spółka) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (dalej: Dyrektor IS) z dnia 20 marca 2014 r. o nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r. Jako podstawę prawną powołano art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). Wyrok jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

2. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi (przedstawiony przez WSA w Gliwicach).

2.1. Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku przebieg postępowania WSA w Gliwicach podał, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. (dalej: Dyrektor UKS), po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego wszczętego postanowieniem z dnia 11 lipca 2013 r., decyzją z dnia 10 września 2013 r. o nr [...] określił skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r. w kwocie 475.339 zł. oraz wysokość odsetek za zwłokę z tytułu zaliczek na ten podatek w łącznej kwocie 53.434 zł. Ustalono, że w dniu 30 sierpnia 2010 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki C Sp. z o.o. z siedzibą w G. podjęło uchwałę o podwyższeniu kapitału zakładowego spółki z 1.650.000 zł do kwoty 129.150.000 zł, tj. o kwotę 127.500.000 zł Nowoutworzone udziały zostały objęte przez Z. Spółka z o.o. z siedzibą w P. (dalej: kontrahent) w zamian za aport w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r. poz. 121 ze zm.; dalej: k.c.), nabytego przez kontrahenta w dniu 30 sierpnia 2010 r. od S. S.A. z siedzibą w K.. Aport obejmował m.in. wierzytelności S. S.A. z siedzibą w K. wobec C. S.A. z siedzibą w K. W dniu 11 kwietnia 2011 r. skarżąca złożyła C S.A. z siedzibą w K. oświadczenie o dokonaniu na podstawie art. 498 i art. 502 k.c. kompensaty zobowiązań skarżącej w kwocie 7.120.316,86 zł. z należnością w kwocie 7.892.907,30 zł tytułem odsetek przysługujących S. S.A. z siedzibą w K. Równocześnie zaznaczono, że po kompensacie pozostała do zapłaty na rzecz skarżącej kwota 772.590,44 zł. Skarżąca w toku postępowania wywodziła, że odsetki te nie zostały uznane za przychód podatkowy wobec braku uniwersalnej sukcesji podatkowej oraz interpretacji organów podatkowych, zgodnie z którymi wniesione aportem odsetki od kredytu nie mogą zostać uznane za koszt uzyskania przychodów. Jej zdaniem, odsetki od udzielonych pożyczek nie ujętych w księgach rachunkowych spółki, do której wniesiony jest aport w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa są przychodem wolnym od podatku. Dyrektor UKS odwołując się do art. 12 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej: u.p.d.o.p.) stwierdził, że kwota 7.120.316,86 zł powinna zostać zaliczona do przychodów.