Wyrok NSA z dnia 17 marca 2017 r., sygn. I FSK 1371/15

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz (sprawozdawca), Protokolant Joanna Tararuj-Młynik, po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 marca 2015 r. sygn. akt I SA/Po 417/14 w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P.) z dnia 27 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do września 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. kwotę 5.400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Po 417/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę P. Spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 27 lutego 2014 r. o nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do września 2012 r.

W uzasadnieniu przedmiotowego orzeczenia Sąd I instancji wskazał, że w wyniku przeprowadzonych w spółce kontroli i postępowań podatkowych Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w P. zakwestionował wykazane w rejestrach sprzedaży oraz w deklaracjach VAT-7 wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów (wyrobów tytoniowych i cukierniczych) na rzecz trzech kontrahentów z Wielkiej Brytanii, tj. firm A., B. oraz C., które to zdarzenia gospodarcze udokumentowane zostały łącznie 38 fakturami. W opinii organu były to faktury nie odzwierciedlające rzeczywistych transakcji gospodarczych, spółka bowiem nie posiadała w swojej dokumentacji dowodów pozwalających na stwierdzenie, że towary objęte zakwestionowanymi fakturami zostały wywiezione z terytorium kraju i dostarczone do nabywców. Z informacji udzielonych przez brytyjską administrację podatkową wynikało, że firma A. nie zadeklarowała wewnątrzwspólnotowych nabyć towarów. Podmiot ten został zakwalifikowany przez brytyjskie służby podatkowe do kategorii "znikającego podatnika" i wyrejestrowany, a próby przeprowadzenia w tej spółce kontroli nie powiodły się. W rezultacie przeprowadzonych czynności sprawdzających w firmie B. stwierdzono natomiast, że firma ta nie posiada dokumentów potwierdzających nabycie towarów od spółki P.. Natomiast w odniesieniu do transakcji z firmą C., w wyniku podjętych przez brytyjską administrację podatkową czynności sprawdzających ustalono, że podmiot ten nie zaewidencjonował w wykazach oraz nie posiada faktur dokumentujących nabycia od spółki P.. Nie stwierdzono również, aby podatnik ten dokonywał jakichkolwiek płatności na rzecz polskiej spółki.