Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 23 marca 2017 r., sygn. II FSK 465/15

Egzekucyjne postępowanie

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska- Nowacka, Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Alina Rzepecka, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 24 września 2014 r. sygn. akt I SA/Lu 1362/13 w sprawie ze skargi K. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 3 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 września 2014 r., sygn. akt I SA/Lu 1362/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę K. M. (zwanego dalej "Skarżącym", "Stroną") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 3 października 2013 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że zaskarżonym postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta L. z dnia 2 lipca 2013 r. o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

W skardze na powyższe postanowienie Skarżący sformułował żądanie uchylenia tego postanowienia. Stwierdził, że stanowisko organu II instancji jest wadliwe, niezrozumiałe i sprzeczne z zasadami państwa prawa. Wyraził pogląd, że w sprawie podatku od środków transportu za 2010 r. nie zapadły jakiekolwiek decyzje ostateczne, bo chociaż uprzednio decyzję wydał Prezydent Miasta L., to została ona uchylona, a przyczyną uchylenia decyzji z dnia 23 września 2010 r., nr [...], było jej wydanie bez podstaw prawnych i sprzecznie ze stanem faktycznym, nie ustalono nawet stron postępowania. Podkreślił, że spór dotyczy nie wysokości dochodzonych kwot, ale zasadności dochodzonych kwot.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie wniosło o oddalenie skargi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00