Wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. I FSK 2105/15

Z treści art. 181 O.p. nie można wywieść nakazu powtórzenia w toku postępowania podatkowego przesłuchania świadka, który zeznawał w toku kontroli podatkowej, zaś samo skorzystanie z tak uzyskanych dowodów nie narusza zasady czynnego udziału strony w postępowaniu.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (spr.), Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia WSA (del.) Bożena Dziełak, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Ol 704/14 w sprawie ze skarg M. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 11 lipca 2014 r., nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. kwotę 1200 (słownie: jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten sąd tok postępowania przed organami podatkowymi

1.1. Wyrokiem z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Ol 704/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargi M. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 11 lipca 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2008 r.

1.2. Ze stanu faktycznego sprawy wynikało, że M. K. (dalej: podatnik, strona, skarżący), jako czynny podatnik podatku VAT od dnia 1 kwietnia 2004 r., prowadził działalność rolniczą w zakresie upraw rolnych połączonych z chowem i hodowlą zwierząt. Organ podatkowy ustalił, że zaewidencjonowana za poszczególne kwartały 2008 r. wartość sprzedaży i podatku należnego dotyczyła głównie dostawy trzody chlewnej, natomiast podatnik nie rozliczył kwot otrzymanych w całym 2008 r. z tytułu sprzedaży działek.