Wyrok NSA z dnia 17 maja 2017 r., sygn. II FSK 1131/15

Użyty w art. 33 § 2 O.p. zwrot "w toku postępowania podatkowego lub kontroli podatkowej" oznacza jedynie, że decyzja o zabezpieczenia może zostać wydana w toku postępowania podatkowego lub kontroli podatkowej. Nie można jednak na tej podstawie wywodzić, że organem podatkowym jest również organ prowadzący kontrolę podatkową. Należy przy tym odróżnić kontrolę podatkową, którą prowadzą organy podatkowe zgodnie z przepisami Działu VI Ordynacji podatkowej, od postępowania kontrolnego, prowadzonego w trybie przewidzianym przez przepisy ustawy o kontroli skarbowej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Mirosław Surma, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2014 r. sygn. akt VIII SA/Wa 709/14 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 9 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika zobowiązań podatkowych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Przedsiębiorstwa Wielobranżowego Przedsiębiorstwa [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.