Wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. I FSK 2090/16

Ponaglenie z art. 141 § 1 Ordynacji podatkowej przysługuje "na niezałatwienie sprawy we właściwym terminie lub terminie ustalonym na podstawie art. 140" ordynacji podatkowej i spełnia funkcję identyczną jak zażalenie z art. 37 k.p.a., dlatego jest zatem, jak zgodnie przyjmuje się w orzecznictwie i w nauce prawa, "środkiem zaskarżenia" w rozumieniu art. 51 § 1 i 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk (spr.), Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia WSA (del.) Małgorzata Fita, , po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. N. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 września 2016 r. sygn. akt III SAB/Gl 10/16 w sprawie ze skargi I. N. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1) oddalić skargę kasacyjną, 2) zasądzić od I. N. na rzecz Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie