Wyrok NSA z dnia 1 lutego 2017 r., sygn. I FSK 999/15

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia WSA del. Ewa Rojek, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "J." [...] spółki jawnej z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lutego 2015 r. sygn. akt VIII SA/Wa 514/14 w sprawie ze skargi "J." [...] spółki jawnej z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 28 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz "J." [...] spółki jawnej z siedzibą w R. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 11 lutego 2015 r., VIII SA/Wa 514/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "J." [...] spółki jawnej z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 28 lutego 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2010 r., stosownie do art. 151 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Ppsa).

2. Z motywów wyroku wynika, że sporną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z 23 maja 2013 r.

Organ pierwszej instancji ustalił, że na podstawie umowy sprzedaży z 25 maja 2010 r., zawartej w formie aktu notarialnego, spółka nabyła prawo własności nieruchomości, tj. działek gruntu zabudowanych murowanym, parterowym budynkiem stacji paliw i murowanym śmietnikiem. Na gruncie znajdowały się 4 dystrybutory paliwowe, 1 dystrybutor gazowy, 2 zbiorniki na gaz, pompa gazowa, wiata nad dystrybutorami, zbiorniki paliwowe podziemne, sieć sanitarna, słup cenowy i studnia głębinowa. Dostawę udokumentowano fakturą VAT z 25 maja 2010 r., wystawioną przez B. [...] sp. jawną o wartości brutto 2.440.000 zł, w tym VAT 440.000 zł. Spółka w deklaracji VAT-7 za maj 2010 r. odliczyła podatek naliczony wynikający w powyższej faktury. Strony umowy zgodnie oświadczyły, że jej przedmiotem nie było przedsiębiorstwo sprzedającego lub jego zorganizowana część w rozumieniu art. 55[1] Kodeksu cywilnego, ani zakład pracy sprzedającego lub jego część w rozumieniu art. 231 Kodeksu pracy. Skarżąca w wyniku umowy nie nabyła zaś żadnych wierzytelności przysługujących spółce B. [...], ani żadnych długów ją obciążających. Strony transakcji oświadczyły ponadto, że rezygnują ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej ustawa o VAT). Zastosowano podstawową stawkę podatku (22%). Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił ponadto, że dla wystawcy faktury została wydana ostateczna decyzja wymiarowa, w której przyjęto, że przedmiotem ww. umowy była sprzedaż przedsiębiorstwa, która to czynność nie podlega przepisom ustawy (art. 6 pkt 1).