Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 17 lutego 2017 r., sygn. I FSK 1402/15

Podatkowe postępowanie; Podatek od towarów i usług

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia del. WSA Bożena Dziełak, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 5 marca 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 1187/14 w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 1.800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji oraz przedstawiony przez ten Sąd dotychczasowy przebieg postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z dnia 5 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 1187/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 kwietnia 2014 r., wydaną wobec strony w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2007 r.

1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. decyzją z dnia 12 października 2012 r. określił skarżącej - prowadzącej w kontrolowanym okresie działalność gospodarczą pod nazwą P. "A." w zakresie handlu blachą - zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za październik 2007 r.

1.2.1. Organ pierwszej instancji ustalił bowiem, że w miesiącu którego dotyczy wskazana decyzja, podatniczka otrzymała od swojego kontrahenta, firmy F. "B." S. B. zaliczki na dostawy blachy. W miesiącu tym nie wystawiła jednak faktur z tytułu otrzymania tych zaliczek i nie rozliczyła ich w złożonej za ten miesiąc deklaracji (faktury te zostały dopiero wystawione i rozliczone w miesiącu grudniu 2007 r.). W rozliczeniu za przedmiotowy miesiąc podatniczka naruszyła, zatem, według organu, przepisy art. 19 ust. 11, art. 29 ust. 1 i ust. 2, art. 106 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej powoływana również jako: "ustawa o VAT", "u.p.t.u." lub "ustawa o podatku od towarów i usług") w związku z § 14 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 95, poz. 798 ze zm.) - zgodnie z którymi faktury te winny być wystawione w miesiącu październiku 2007 r. i ujęte do rozliczenia w deklaracji za miesiąc październik 2007 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00