Wyrok NSA z dnia 21 lutego 2017 r., sygn. I FSK 1404/15

Przesłanka istotnych okoliczności lub dowodów jest spełniona wtedy, gdy ujawnią się w sprawie nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody, które to okoliczności lub dowody będą miały charakter nowych w stosunku do przeprowadzonego dotąd postępowania wymiarowego, a ponadto okoliczności te lub dowody muszą być istotne dla sprawy - mogące mieć wpływ na odmienne jej rozstrzygnięcie, co wywoła konieczność uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej w całości lub w części. Natomiast sformułowanie "wyjdą na jaw", użyte w art. 240 § 1 pkt 5 o.p. oznacza, że istotny jest moment ujawnienia danego dowodu lub okoliczności, czyli udostępnienia ich organowi, a nie moment faktycznego zapoznania się z nimi przez pracownika organu.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA del. Izabela Najda-Ossowska, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "O." sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 lutego 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 1732/14 w sprawie ze skargi "O." sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 13 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za listopad 2004r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji (k. 68 i 73-83 akt)

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Kr 1732/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej: sąd pierwszej instancji) oddalił skargę O. sp. z o.o. w L. (dalej: spółka lub skarżąca) na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. (dalej: organ skarbowy) z dnia 13 sierpnia 2014 r. w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za listopad 2004 r.

1.2. Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że przeprowadzone wobec spółki postępowanie zakończyło się wydaniem przez organ skarbowy ostatecznej decyzji z dnia 25 kwietnia 2006 r. określającej wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za listopad 2004 r. w innej wysokości jak zadeklarowała spółka.