Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2017 r., sygn. I FSK 1429/15

Inne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 136/15 w sprawie ze skargi M. O. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z dnia 26 listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec, sierpień 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. O. na rzecz Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 136/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę M. O. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z dnia 26 listopada 2014 r. nr UKS [...] w przedmiocie odmowy uchylenia we wznowionym postępowaniu decyzji z dnia 28 grudnia 2012 r. nr [...] w sprawie podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec i sierpień 2007 r.

W uzasadnieniu przedmiotowego rozstrzygnięcia Sąd I instancji wskazał, że decyzja podatkowa Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z dnia 28 grudnia 2012 r. została doręczona stronie w dniu 14 stycznia 2013 r. w trybie określonym w art. 150 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, tj. po dwukrotnym zawiadomieniu adresata pisma w dniu 31 grudnia 2012 r. oraz w dniu 8 stycznia 2013 r. o jego pozostawieniu w Urzędzie Pocztowym R. Operator pocztowy zwrócił pismo do nadawcy z adnotacją "zwrot, nie podjęto w terminie".

Pełnomocnik podatnika pismem z dnia 5 kwietnia 2013 r., powołując się na art. 240 § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej, złożył wniosek o wznowienie postępowania kontrolnego zakończonego powyższą decyzją. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w L. wznowił postępowanie kontrolne, decyzją z dnia 7 maja 2014 r. odmówił jednak uchylenia w całości decyzji ostatecznej z dnia 28 grudnia 2012 r.