Wyrok NSA z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. II FSK 57/15

Decyzja, o której mowa w art. 100 o.p. nie tworzy stosunków prawnych istotnych dla spadkobierców, nie tworzy dla nich sama przez się obowiązków, ani też nie nadaje im uprawnień. Brak wydania wobec spadkobiercy decyzji w trybie art. 100 o.p., nie stanowi przeszkody w uznaniu skarżącego za stronę postępowania wznowieniowego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia del. WSA Cezary Koziński, Protokolant Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 17 września 2014 r. sygn. akt I SA/Go 430/14 w sprawie ze skargi D. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 20 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 17 września 2014 r., sygn. akt I SA/Go 430/14, mocą którego uchylono zaskarżoną przez D. J. (dalej: strona, skarżący) decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z 20 maja 2014 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z 3 lutego 2014 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w Z.z 21 sierpnia 2008 r. uchylającą w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. z 28 września 2006 r. i ustalającą M. J. (dalej także: spadkodawca) zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w kwocie 56.918,00 zł.

W motywach orzeczenia Sąd podał, że skarżący pismem z 24 września 2013 r. wystąpił na podstawie art. 240 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, ze zm.; dalej: o.p.) o wznowienie postępowania podatkowego, gdyż decyzja wymiarowa została wydana na podstawie art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm.; dalej: u.p.d.o.p.), który został przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 18 lipca 2013 r. (sygn. akt SK 18/09) uznany za niezgodny z Konstytucją.