Wyrok NSA z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. I FSK 1122/15

O rażącym naruszeniu prawa można mówić jedynie wówczas, gdy decyzja wydana została wbrew nakazowi lub zakazowi ustanowionemu w przepisie prawnym. Nadto rażące naruszenie prawa występuje w sytuacji gdy orzeczenie wydane przez organ w sposób oczywisty odbiega od obowiązującej normy prawnej, i tylko wtedy gdy jej wykładnia nie budzi wątpliwości.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA (del.) Ewa Rojek (spr.), Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. W. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 1714/14 w sprawie ze skargi B. W. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 11 kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2005 r. oraz styczeń i luty 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. W. P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1.1 Zaskarżonym wyrokiem z 13 stycznia 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 1741/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. W. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 11 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2005 r. oraz styczeń i luty 2006 r.

1.2 Sąd pierwszej instancji podał, że Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z 17 maja 2012 r. odmówił stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Naczelnika [...]Urzędu Skarbowego w W. (dalej: Naczelnika Urzędu Skarbowego) z 15 listopada 2011 r., którą orzeczono o solidarnej odpowiedzialności B. W. P. wraz z P. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: spółka) oraz drugim członkiem zarządu za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za grudzień 2005 r. oraz styczeń i luty 2006 r., jak również odsetki za zwłokę od tych zaległości.